- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן סימון נ' הוט - מערכות תקשורת בע"מ
|
ת"צ בית המשפט המחוזי מרכז |
44751-03-10
3.7.2011 |
|
בפני : מיכל נד"ב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הוט - מערכות תקשורת בע"מ |
: יוני בן סימון |
| החלטה | |
החלטה
(בבקשה למחיקת סעיפים, נספחים ותצהירים מתשובת המשיב לתגובת המבקשת לבקשה לאישור התביעה כייצוגית)
לפניי בקשת המבקשת – היא המשיבה בבקשה לאישור התביעה כייצוגית – להורות על מחיקת סעיפים, נספחים ותצהירים מתשובת המשיב לתגובת המבקשת לבקשה לאישור התביעה כייצוגית, שהוגשה על ידי המשיב ביום 25.03.10, בהתאם לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו – 2006 (להלן, בהתאמה: "הבקשה", "התשובה", "בקשת האישור" ו"החוק").
עניינה של בקשת האישור – סחבת ו"טרטור" שנוקטת המבקשת כלפי לקוחותיה, במטרה למנוע ניתוק משירותיה או לשם דחיית הניתוק, והכל בניגוד להסכם עימם ולדין.
בבקשה הנוכחית טוענת המבקשת כי התשובה רצופה בעובדות, טענות ואסמכתאות חדשות אשר לא בא זכרן בבקשת האישור. עוד היא טוענת כי לתשובה צורפו שני תצהירים מבלי שנתבקשה רשות מבית המשפט. המבקשת עותרת להורות על מחיקת חלק מסעיפי התשובה והוצאת התצהירים וכל נספחי התשובה מתיק בית המשפט.לחילופין, עותרת המבקשת לאפשר לה להגיש "תשובה לתגובה" בכל העניינים האמורים.
המשיב טוען בתגובתו לבקשה הנוכחית כי התשובה התמקדה במענה לטענות שהועלו על ידי המבקשת עצמה, ואשר לא ניתן היה לצפותן בשלב בקשת האישור. לא נטענו עילות חדשות, לא נדרשו סעדים חדשים ואין חריגה מהמסגרת העובדתית והמשפטית שבבקשת האישור.
דיוןתקנות 240, 241 בתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סד"א") עניינן בבקשה בכתב והן קובעות כדלקמן:
"240. כל בקשה תוגש בכתב אם אין הוראה מפורשת אחרת בתקנות אלה או בכל דין אחר.מיום 26.10.1997
תק' תשנ"ח-1997
ק"ת תשנ"ח מס' 5858 מיום 28.10.1997 עמ' 34
בקשה תהא בהמרצה בכתב
240.כל בקשה תוגש בדרך המרצה בכתב אם אין הוראה מפורשת אחרת בתקנות אלה או בכל דין אחר.
241. (א) בבקשה בכתב יפרט בעל הדין את טיעוניו כולל אסמכתאות, ויצרף לה תצהיר לשם אימות העובדות המשמשות יסוד לבקשה; תצהיר שלא צורף לבקשה בעת הגשתה, לא יצורף לה אלא ברשות בית המשפט.
תק' (ב) הוגשה בקשה בכתב, יומצא עותק מהבקשה לבעלי הדין הנוגעים בדבר, יחד עם הודעה ערוכה לפי טופס 25.
תק'
"ח-(ג) המשיב רשאי להשיב לבקשה תוך עשרים ימים מיום שהומצאה לו או בתוך מועד אחר שקבע בית המשפט או הרשם; בתשובתו יפרט את טיעוניו כולל אסמכתאות, ויצרף לה תצהיר לשם אימות העובדות המשמשות יסוד לתשובה; תצהיר שלא צורף לתשובה בעת הגשתה, לא יצורף לה אלא ברשות בית המשפט.
"ח-
-(ג1) המבקש רשאי להשיב לתשובת המשיב בתוך עשרה ימים או בתוך מועד אחר שקבע בית המשפט או הרשם ויחולו על התשובה, בשינויים המחויבים, הוראות תקנת משנה (ג)."
-
על פי תקנה 241(ג), אשר הוחלה כאמור על כתב תשובה, יש לצרף לכתב התשובה תצהיר ככל שיש עובדות המשמשות יסוד לתשובה, ותצהיר שלא צורף לתשובה בעת הגשתה, לא יצורף לה אלא ברשות בית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
